无法克服的诱惑

如果政党总是玩弄我们,政客永远欺骗我们,我们是不是也可以利用社群媒体,反过来玩弄政党,为地方争取经费呢。这个人口只有数万人的偏乡小镇,每隔4年才会因选举而得到的一点点补助。基层建设、社会福利以及学校教育,经常处於缺乏经费的状态。他们循正常管道呐喊抗议,但是只有...

如果政党总是玩弄我们,政客永远欺骗我们,我们是不是也可以利用社群媒体,反过来玩弄政党,为地方争取经费呢。

这个人口只有数万人的偏乡小镇,每隔4年才会因选举而得到的一点点补助。基层建设、社会福利以及学校教育,经常处于缺乏经费的状态。他们循正常管道呐喊抗议,但是只有在选举激烈的时候,被政党控制的媒体才会为他们报导。他们唯一的法宝,就是这里是个选举圣地,任何一党拿下他们,象徵意义好比挣得战略制高点。

年轻人忍无可忍,他们巧妙地利用社群媒体,精心策划出一个为地方筹措经费的方法。由于刚好要对镇长补选,有良心的各党地方领袖,经过秘密串商之后,开始利用视频和通信软体,制造出两党势均力敌的假象,让双方的党中央,甚至于地方和中央政府,都动员了大量的选举专家和金钱资源投入。为了要让两党的选票刚好一样,镇里的默契是,领先一方一定要被落后的揭发丑闻,比方甲方的候选人有私生子,或者向己方选民失言,诸如对尼姑和尚宣传堕胎的合法性。总而言之,这场选举的目的,就是尽量让两党谁也赢不了谁,使别有用心的捐助者,像是想变更地目的建设公司,破坏环境的工厂老板,假借服务向地方搜刮的民意代表,以及盲目宣扬自己政绩的执政党,拼命地将资源投入。

如此这般,整个选举在前一天半夜达到最高潮,获得财团的捐助也达到最高点。选举结束了,开票之后发现两党刚刚好打成平手,选票在重算之后仍然相等,选委会被迫宣布选举无法完成,只有延期。但是真正达到的目标,却是捐款的大量增加,使得镇上能够对公共建设、社会福利和教育资源提供大量的活水。

换句话说,经由选举的没有赢家,达到了地方的繁荣,由谁执政根本没有意义。

这个故事的灵感来自Irresistible(2020)这部电影。如果政党们可以继续玩弄、欺骗选民,每隔4年才给选民一点点可以活下去的资源,难道选民不能利用社群媒体,反其道而行之吗?

(故事内容纯属虚构,如有雷同,必属巧合)

相关文章

发表评论